[John Intoppa]: Vâng, vâng, tôi sẽ. Được rồi, hãy trực tiếp phát trực tiếp trên YouTube và để nó viết nó cục bộ. Đăng ký trên đám mây. và quân đội. Rất tốt, cuộc họp là tuyệt vời. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Xin chào tất cả mọi người. Đây là một đánh giá về hướng dẫn sử dụng soucomite tạm thời. Ngày 8 tháng 5 năm 2024, lúc ba giờ. Chúng tôi sẽ tổ chức cuộc họp này thông qua Zoom. Truyền phát trực tiếp trên các kênh YouTube của Medford School và trên cộng đồng Medford Media trên chín kênh truyền hình cáp địa phương. 8, 22 hoặc Verizon 43, 45 và 47, cuộc họp sẽ được ghi lại. Vì cuộc họp đang được tổ chức từ xa, người tham gia có thể sử dụng thông tin này để nhập hoặc gọi. Thật thú vị khi nhớ rằng tôi không có URL thực sự, Zoom Link nói. Hãy để tôi xem nếu tôi có thể.
[John Intoppa]: Tôi có thể đọc nếu bạn muốn.
[Paul Ruseau]: Vâng, tại sao bạn không đọc nó cho tôi vì tôi không có nó?
[John Intoppa]: Rõ ràng, sự công nhận của cuộc họp là 91810757989, liên kết cuộc họp kéo là MPS02155-org.zoom.us.us, Slash J, Slash J, Slash 918177, 757, 757, 757, 757, xin lỗi, xin lỗi, 989.
[Paul Ruseau]: Cảm ơn. Bạn có thể gửi bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào đến Medford.K12.ma.us, Prussau, P-R-U-S-E-U-U-U-U-U. Tất nhiên, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, Bạn có thể giơ tay, chúng tôi là chúng tôi vào lúc này. Vì vậy, để gửi bất kỳ câu hỏi nào bạn sẽ cần trước và cho họ của bạn, địa chỉ Medford Street của bạn hoặc nếu bạn là nhân viên, bạn sẽ chỉ ra vấn đề này cũng như câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Ủy ban đã phê duyệt chương trình nghị sự hôm nay vào ngày 4 tháng 2 năm 2024, Điều 2024-8, Quyết định rằng Ủy ban Trường Medford đã thành lập một souite tạm thời để thiết lập một thủ tục và tiêu chuẩn trong đánh giá nghị quyết hàng năm được nhất trí phê duyệt vào ngày 11-20-22. Năm 2024, đây là Điều 2023-26. Nếu ai đó không thua, tôi đã rất ấn tượng. Điều đó nói rằng, ông tin rằng việc nộp sẽ được thành lập tại cuộc họp của Ủy ban trường học vào ngày 5 tháng 2, giờ hơi muộn và chúng tôi sẽ hoàn thành quy trình càng nhiều càng tốt để thực hiện thời hạn ban đầu cho ngày 1 tháng 4 năm 2024. Vì vậy, tôi sẽ đảm nhận vai trò này. Thành viên Inopa? Triển lãm. Thành viên Reinfeld? Quà tặng của Nga ba món quà, chúng tôi có một người hợp pháp, vì vậy bạn biết vị trí của chúng tôi là viết một tài liệu nói cách khác, đó là một chính sách và tiếng vang về cách chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục chỉ trích thủ công. Tôi đang tìm kiếm các hệ thống trường học khác, không có gì lạ, không có gì lạ, không có gì lạ, không có gì lạ, tôi không thể tìm thấy gì. Điều này rất thú vị. Do đó, luật pháp đòi hỏi chúng ta phải tận hưởng nó mỗi năm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đến Medford trong một vài năm. Tôi cá là nhiều hệ thống trường học đang ở trên cùng một chiếc thuyền, nhưng tôi ước chúng ta có thể rời khỏi nó. Vì vậy, tôi có một bản nháp. Tôi đã viết nó hôm nay và tôi sẽ chia sẻ nó.
[Erika Reinfeld]: Các thành viên của Russeau, chúng ta có cần hiểu làm thế nào điều này đã xảy ra trong quá khứ, hoặc trong một gói được tìm thấy trong chính phủ năm nay, liên quan đến dự thảo cuối cùng của ấn phẩm tiếp theo cắt giảm chính sách?
[Paul Ruseau]: Chắc chắn. Vì vậy, tôi có nghĩa vụ phải làm như vậy, bởi vì Ngay cả khi không có ai đang xem bây giờ, có thể có ai đó trên YouTube và chắc chắn sẽ thấy nó sau. Do đó, dự định hội đồng trường viết một hướng dẫn được đề xuất cho người cuối cùng và sau đó đến hội đồng trường để phê duyệt, có lẽ vào mùa xuân của năm học tiếp theo. Tôi nghĩ trong lịch sử, ở Medford, tôi nhớ một lần đã phê duyệt hướng dẫn hoặc hai lần trong bảy năm. Vì vậy, chúng là thủ công, bạn phải phê duyệt chúng. Được rồi Tất cả đều là những hướng dẫn rất khác nhau vào thời điểm đó. Rõ ràng Chúng không chỉ là các định dạng khác nhau, mà chúng còn định dạng khác nhau với các nguồn và màu sắc khác nhau. Trong thực tế, có một số khác biệt về chính sách và nội dung, điều này là chính xác. Ủy ban trường học có một chính sách rằng trong một số cuốn sách là chính trị. Trong các trường hợp khác, Một cái gì đó được viết bởi một hiệu trưởng hoặc hiệu trưởng trong một thời gian dài. Do đó, làm sạch là một quá trình liên tục. Bây giờ, ý tôi là chúng ta đang ở một vị trí tốt. Các trường tiểu học thủ công thường giống nhau. Đối với nội dung, tôi nghĩ rằng chúng có ít nhiều giống nhau. Tôi nghĩ rằng các định dạng khác nhau rất nhiều theo một trong các định dạng, nhưng thành thật mà nói, đây không phải là dãy núi chết. Tôi đoán nó là gì, nhưng chúng tôi không phải nói về nó, nhưng tôi cũng ở trước mặt tôi, nhưng tôi biết, tôi biết như một định dạng, tôi biết rằng một số trường được đặt theo tên của những người khác, sau khi những người khác ủng hộ bạn biết tên sông trong hướng dẫn của bạn, có vẻ khác. Bạn cần tuân thủ các quy tắc, luật pháp, quy định, v.v. Đây là mục đích của cuộc họp này để đưa các thủ tục vào vị trí. Vì vậy, khi chúng tôi bình luận về mọi thứ, trước hết, chúng tôi biết rằng tất cả các hướng dẫn chúng tôi chấp thuận là Nhận ra mọi thứ. Bạn biết đấy, vẫn còn những điều thú vị hơn, bạn biết đấy, làm thế nào mỗi trường rơi và thu thập nó vào buổi sáng, và bạn biết, mỗi trường có một cấu trúc cơ thể khác nhau. Vì vậy, điều đó có thể khác nhưng Đó là một tài liệu tham khảo và chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi có và thực hiện sự chấp thuận mà chúng tôi nên làm. Điều quan trọng hơn là luật pháp phải đặt chữ ký của chúng tôi vào những điều này. Sau đó, khi chúng tôi đến đó, chúng ta hãy xuất hiện tối nay. Sau đó, bạn có thể thấy nó tốt?
[Erika Reinfeld]: Thử.
[Paul Ruseau]: Vì vậy, tôi viết một chính sách khác, chúng tôi không thảo luận tối nay ở đây, đây là dòng thời gian tôi sẽ không nói với bạn về luật họp công khai, nhưng tôi nhận ra nó hữu ích ở đây. Vì vậy, ở đó. Ba bước vào tâm trí tôi. Rõ ràng, đây là một cuộc trò chuyện giữa chúng tôi. Khi bắt đầu quá trình cập nhật. Khi tôi nghĩ điều này có ý nghĩa và tôi quay trở lại với suy nghĩ của mình, đây là những ngày tháng. Tôi hy vọng chính phủ có ý kiến về điều này và chúng tôi có thể thay đổi ngày trong cuộc họp định kỳ. Vì vậy, tôi nghĩ, đôi khi từ ngày 1 tháng 8 đến ngày 30 tháng 9. Quá trình này sẽ bắt đầu, sẽ bắt đầu cập nhật hướng dẫn cho năm học tiếp theo, vì vậy tôi có các giám sát viên sẽ tạo ra một phiên bản kỹ thuật số của mỗi hướng dẫn của trường. Tôi biết hơi khó chịu khi sử dụng các từ kỹ thuật số ở đây, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi rõ ràng. Chúng tôi không nói về việc in các tập tin giấy lớn, hy vọng tìm thấy ở bất cứ đâu. Vì vậy, đây chỉ là một bản sao của bản sao hiện tại, đây là hướng dẫn hiện tại sẽ được sử dụng trong năm học đặc biệt này. Vì vậy, tôi sẽ sử dụng ngày. Tôi sẽ chỉ nói điều đó trong năm học 2024 bắt đầu vào năm 2023 và đây sẽ là hướng dẫn hiện tại mà chúng tôi hiện đang sử dụng. Vì vậy, văn phòng chính, đây là một vấn đề mà tôi không chắc chắn về bàn của bạn hoặc bất kỳ ai khác, nhưng những bản sao của những gì tôi gọi là bản nháp sẽ được cập nhật. Ai đó tại văn phòng đã xem xét và phân tích chính sách của ủy ban nhà trường đã thay đổi năm ngoái, Bất kỳ chính sách khu vực và không phải là. Do đó, ủy ban trường học có quyền lực lớn đối với chính trị. Cách luật làm là làm điều đó, nếu chúng ta không thực sự nói chính sách của mình là gì, người phụ trách là nhà sản xuất chính sách. Bất cứ điều gì về hiệu trưởng Ý tôi là, đó là một chính trị, rõ ràng là hợp pháp. Đó là lý do tại sao tôi ở đây để tách chúng ra vì có rất nhiều điều để thực hiện các chính sách, hoặc chúng tôi có thể đưa ra những tuyên bố về những gì chúng tôi mong đợi và muốn, nhưng có rất nhiều điều không nên làm. Bây giờ chúng ta có liên quan đến cuộc trò chuyện này? Do đó, chính sách khu vực là Tôi không muốn đặt hiệu trưởng này lên hàng đầu vì đôi khi anh ấy kết thúc với tư cách là hiệu trưởng, hoặc có thể ở cấp Khoa Chính sách Khoa học. Ý tôi là, vì vậy tôi chỉ đặt khu học chánh này vào vị trí. Tôi nghĩ từ này có thể là một từ tốt hơn, nhưng tôi không biết nó là gì. Nhưng dù sao, do các quy tắc, luật pháp, quy định, quyết định pháp lý, Họ cần được đặt trong dự thảo của văn phòng trung tâm. Chúng tôi không muốn bảy hoặc tám trường cố gắng tìm ra phán quyết pháp lý trong năm nay đang thay đổi chính sách của ủy ban trường học. Ý tôi là, nó thật lố bịch. Đó sẽ là hội đồng trường học. Đây chỉ là những tình nguyện viên trường học. Tôi không nghĩ đây là cách đúng đắn. Ý tôi là, cũng có giáo viên. Vì vậy, dự thảo, Điều này kết hợp tất cả những điều này và sẽ được tạo bởi văn phòng trung tâm, với bản ghi nhớ chi tiết mỗi thay đổi này. Bây giờ, ý tôi là, tôi không nghĩ bất cứ ai ở đây muốn bao gồm bản ghi nhớ chính tả và dấu câu, nhưng tất cả những thay đổi đáng kể phải giải thích nó là gì. Sau đó, có một bản sao của hướng dẫn này, đó là hoạt động thủ công thực tế, bản nháp, bản ghi nhớ, giải thích những thay đổi và bản sao của chính sách này. Họ sẽ được gửi đến hiệu trưởng tại mỗi trường. Roberts sau đó sẽ sử dụng những thứ cần thiết để có được phiên bản thủ công của họ và mỗi trường cũng sẽ làm như vậy. Bạn biết đấy, không nhất thiết là mọi hướng dẫn đều có những gì một hướng dẫn sử dụng trung học có thể bao gồm những gì một trường tiểu học không làm, không phải là cách khác. Vì vậy, đây là sự khởi đầu của quá trình. Tôi nghi ngờ chính phủ sẽ thực hiện một số điều chỉnh cho việc này, bạn biết đấy, Điều quan trọng là nó bắt đầu vào một thời điểm hợp lý. Theo ý kiến cá nhân của tôi, điều quan trọng nhất là bản ghi nhớ cho sự thay đổi này, vì vậy cuối cùng họ sẽ không yêu cầu chúng tôi đọc hướng dẫn sử dụng toàn trường và đoán xem điều gì đã xảy ra vào năm ngoái. Đây là một nhiệm vụ bất khả thi. Do đó, mọi thứ đã bị bỏ lại của giám đốc. Kỹ năng và trường học của tôi không phải là Hội đồng trường học và tất cả các doanh nghiệp khác mà họ đã có. Họ nên viết những gì tôi đã nói. Hướng dẫn sử dụng, kiểm tra nó. Họ sẽ có tài liệu với tất cả các thay đổi sẽ được thực hiện. Đây không phải là những thay đổi đối với hội đồng trường học. Ý tôi là, họ sẽ đưa ra ý kiến về tôi, mọi người đều có ý kiến, nhưng đó không phải là một thay đổi. Nếu hiệu trưởng thực hiện cập nhật, họ sẽ làm như vậy vì hội đồng trường thay đổi chính sách. Hội đồng trường đã không thoát khỏi nó. Chỉ cần, họ có thể thực hiện tất cả các thay đổi khác mà họ muốn. Hội đồng trường đề nghị nhiều thay đổi. Sau đó, họ sẽ đi đến hướng dẫn. Họ sẽ không bị nhầm lẫn bởi sự thay đổi đột ngột trong ngôn ngữ này, vì nó sẽ giải thích nó cho bản ghi nhớ. Tiếp tục, những sản phẩm này sẽ được gọi.
[John Intoppa]: Vâng, đó là một câu hỏi quá nhanh. Vì vậy, tôi đoán đây là một điểm làm rõ khác. Tôi nghĩ rằng đây là trọng tâm của hội đồng trường học, chẳng hạn như sinh viên, giảng viên, giáo viên, và điểm này trong việc đưa ra ý kiến của họ, chúng tôi thấy rằng điều này không hoạt động, hoặc, như chúng tôi nhận ra sự hấp thụ của nó, chúng tôi cần phải làm một cái gì đó, đó là cơ hội cho cộng đồng, cơ hội cộng đồng.
[Paul Ruseau]: Vâng, không phải là một bình luận, Hội đồng trường có trách nhiệm cung cấp nó. Ý tôi là, họ có thể cung cấp cho chúng tôi một bản ghi nhớ các thay đổi trong hội đồng trường. Vì vậy, nếu họ thay đổi, Bạn biết đấy, đây là một sự thay đổi đáng kể. Tôi thực sự chiến đấu ví dụ. Thực hiện những thay đổi đáng kể. Nó không liên quan đến luật pháp, quy định và mọi thứ. Họ đã thực hiện những thay đổi trên hướng dẫn.
[Erika Reinfeld]: Giả sử đó là khi đến và từ chức.
[Paul Ruseau]: Chắc chắn. Cảm ơn. Nếu không có xung đột, họ sẽ chỉ bảo chúng tôi thay đổi điều đó và mọi người nghĩ rằng nó sẽ tốt hơn. Đó là một lời cầu nguyện và mọi người đều hạnh phúc. Nếu có một cái gì đó khó khăn hơn, tôi chắc chắn có thể thấy cuộc trò chuyện ở đó. Nhưng mục tiêu ở đây cũng là hội đồng trường học không phải làm ủy ban trường học trước một đêm với tư cách là ủy ban trường học. Đây không phải là những gì họ mong đợi. Nó cũng là không hợp lý.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, ... bởi vì nếu họ quan tâm đến các chính sách của ủy ban trường học, nó sẽ được đưa ra trong quá trình này.
[Paul Ruseau]: Không đúng. Ý tôi là, họ có thể lo lắng, nhưng những thay đổi chính trị sẽ không xảy ra kịp thời.
[John Intoppa]: Được rồi Có, bởi vì tôi muốn suy nghĩ nhiều hơn về nó khi người dùng thủ công có thể đưa ra phản hồi về những gì họ thấy, vì nó rất cần thiết cho giai đoạn này. Và tôi không chắc đã đến lúc.
[Paul Ruseau]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng hội đồng trường học đã theo cách này trong suốt cả năm. Sau đó, tôi tiếp tục tham gia hội đồng trường học, nhưng tôi đoán mọi thứ tích lũy. Sau đó, khi đến lúc bắt đầu công việc này, họ có rất nhiều thứ cần phải làm việc. Tôi nghĩ rằng đây là một trong số đó, hiệu trưởng là một phần của hội đồng trường. Danh sách này là hợp pháp, nhưng tôi quên. Vâng, nhưng đây là, cho đến nay, anh ta đã ly hôn theo nhiều cách khác nhau trên hội đồng trường. Do đó, họ cũng sẽ tạo ra một bản ghi nhớ chỉ giải thích những thay đổi của nó, thay vì những thay đổi cần thiết. Sau đó, hướng dẫn này sẽ được gửi đề xuất Và các giám sát viên ghi nhớ xem xét và biểu tình. Tôi không nói ở đây rằng hiệu trưởng có thể có ý kiến về điều này, nhưng đó là những gì tôi nghĩ về nó. Không 16, 25 hoặc 40 người trong nhân viên chính và chính phủ trung ương. Nếu hội đồng trường và hiệu trưởng phê duyệt điều này, Tôi không thể dự đoán rằng chính quyền trung ương đang xem xét và quyết định xem họ có đồng ý với mọi thứ không. Tôi chắc chắn đây là một vũ trụ của thời gian và tài nguyên vô hạn không tồn tại ở hầu hết các nơi. Dù sao, tôi chỉ muốn họ, hiệu trưởng hiểu. Các ý kiến là nếu hiệu trưởng thực sự muốn xem xét và tham khảo ý kiến. Tiếp theo là bình luận của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã ở đây trong một thời gian dài, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng nó xảy ra trước tháng Năm. Đối với Ủy ban Los Miembros và cả hai ủy ban, đây là sự cho phép của trường mẫu giáo, Parro có thể được đề cử bởi Ủy ban trường học đồng ý, Los kết nối Ủy ban Follar, vì việc đâm vào việc khởi động lại 750 InvitaCemps vì sự bảo vệ mã trong mã trong mã. Với mỗi phần giới thiệu về từng triển lãm nghệ thuật và khoa học xã hội và chủ nghĩa nhân văn và tất cả các nghi lễ giải thưởng. May là hạnh phúc trong ủy ban trường học và hoàn toàn không thể. Vì vậy, tôi nghĩ, hãy xem xét tất cả các trách nhiệm khác mà chúng tôi giả định, tôi muốn Nếu chúng ta có thể tập trung vào học sinh và thành công của năm học. Chúng tôi sẽ làm gì nếu chúng tôi đến vô số các cuộc họp khác, nhưng hãy giới hạn nó nếu chúng tôi có thể. Dù sao, đây là mục tiêu của dòng thời gian. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bài viết trong chương trình nghị sự sẽ xem xét và phê duyệt trong năm học và tất nhiên là số lượng hướng dẫn sử dụng. Họ sẽ được đặt tại các cuộc họp thường xuyên tại ủy ban trường học. Bản sao kỹ thuật số này của hướng dẫn này sẽ được thực hiện trong gói của chúng tôi trước khi thực hiện các thay đổi. Ủy ban nhà trường sẽ thực hiện các bước như phê duyệt hoặc phê duyệt các cuộc họp hoặc phê duyệt tiếp theo tại các cuộc họp phụ. Vì vậy, bạn biết, tôi có thể tưởng tượng Lúc đầu, bạn biết rằng năm đầu tiên, thậm chí có thể trong hai năm đầu tiên, chúng ta có thể nói rằng nó mất nhiều thời gian hơn. Nhưng lý tưởng nhất là sau khi chúng ta làm điều này, có thể chỉ một năm, chúng ta sẽ đi theo cách ghi nhớ, chúng ta sẽ đọc bản ghi nhớ, chúng ta sẽ là bản ghi nhớ, cách mọi thứ đều có ý nghĩa, cả hai bản ghi nhớ. Sau đó, chúng tôi sẽ không nhập trực tuyến trong mỗi dòng trong mỗi ngành - chuyên sâu thủ công ở mỗi trường. Ý tôi là, rõ ràng mọi người có thể làm bất cứ điều gì họ muốn. Nhưng tôi nghĩ rõ ràng là mọi thứ có thể là một ý tưởng tốt khi lần đầu tiên bạn nhìn vào hướng dẫn. Tuy nhiên, xem xét rằng hầu hết các nội dung không thay đổi, đây không phải là cách sử dụng hiệu quả của bất kỳ ai đọc nó từ đầu. Vì vậy, nếu bạn biết, như tiêu đề, Tiêu đề IX, anh ấy có phải là người vừa vượt qua sự thay đổi lớn không? Sẽ có nhiều thay đổi sẽ được trình bày trong hướng dẫn của chúng tôi. Chúng ta có thể, và vì ngôn ngữ này được thông qua luật, tôi nghĩ đó là sự giải quyết, nhưng nó chuyển từ các quy tắc sang ngôn ngữ mà các hiệu trưởng đã đưa vào hướng dẫn. Chúng ta có thể có một bộ hội thoại rất thú vị. Vì vậy, giống như chúng tôi gửi nó cho ủy ban của tất cả mọi thứ hoặc soucomite, chỉ cần thảo luận về công việc cụ thể này, cách nó thực sự hoạt động ở Medford hoặc những gì chúng tôi nghĩ. Ý tôi là, chúng ta thường không có sự lựa chọn. Tôi biết trong cái trước, Chính quyền tổng thống đã thay đổi, chúng tôi không thích chúng, nhưng chúng tôi cũng không có quyết định. Chúng tôi đã không đưa ra quyết định. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng vào cuối cuộc họp này, chúng tôi sẽ làm một trong những điều để đảm bảo rằng nó sẽ đưa họ.
[Erika Reinfeld]: Đó là nó. Tôi không biết bạn muốn thảo luận về điều này như thế nào, nhưng khi chúng ta nói về giai đoạn thứ ba trong giai đoạn thứ ba, có vẻ như chúng ta đang nói về sự chứng thực của hướng dẫn một khi tất cả các khác biệt. Do đó, nếu có một yếu tố cần được thảo luận trong việc gửi, hướng dẫn không được chấp thuận, không phải tất cả những gì được chấp thuận trong phần này. Tôi nghĩ đó là một cách sạch hơn.
[Paul Ruseau]: Vâng, chúng tôi chỉ có thể phê duyệt toàn bộ hướng dẫn. Chúng ta có thể thay đổi nó. Vì vậy, bạn nghĩ rằng có một văn bản tốt hơn?
[Erika Reinfeld]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng mỗi hướng dẫn sẽ chỉ phê duyệt một câu khác. Trên thực tế, hãy để bạn hỏi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chấp thuận một lần. Chúng ta có thể phê duyệt hướng dẫn sử dụng cùng một lúc không?
[Paul Ruseau]: Chúng tôi có thể phê duyệt một lần. Chúng ta có thể nói mọi người đều ổn và họ đi.
[Erika Reinfeld]: Đúng, nhưng nói, bạn biết đấy Nhận sự chấp thuận từ hội đồng trường sẽ là hướng dẫn của bạn.
[John Intoppa]: Chúng ta có thể nói rằng tất cả các phê duyệt lẻ có nghĩa là nó phải hoàn thành và được phê duyệt đầy đủ bởi một hướng dẫn duy nhất. Đây có thể là một phòng tin tức trước khi phê duyệt, nó có ý nghĩa hay có một cảnh báo?
[Paul Ruseau]: Tôi không quan tâm, ngoại trừ trong nhiều lĩnh vực khác, tất cả các trường tiểu học đều thủ công. Tôi nghĩ rằng đó là giá trị cho điều này.
[Erika Reinfeld]: Chà, đó là câu hỏi tôi hỏi vào ngày 8 tháng 4, và nó khiến chúng tôi quay lại và tôi trở lại.
[John Intoppa]: Tôi nghĩ tôi có nghĩa là, độc đáo, hoàn chỉnh. Ý tôi là, đây là hướng dẫn sử dụng McGlynn. Đây là hướng dẫn sử dụng Brooks. Nếu chúng ta phê duyệt một trong số họ, đó sẽ là một sự công nhận độc đáo và hoàn toàn.
[Erika Reinfeld]: Chúng tôi sẽ ở trong mọi thứ.
[John Intoppa]: Vâng, đó là một thông tin tốt, rất, rất tốt.
[Paul Ruseau]: Như chúng ta đều biết, chúng ta sẽ có ý nghĩa gì với các thành viên tương lai của ủy ban trường học? Chúng ta, chúng ta nên làm gì? Giống như, đó là toàn bộ mục tiêu của cuộc họp này, vì vậy chúng tôi có thể dừng cuộc trò chuyện này.
[Erika Reinfeld]: Mọi thứ đều tốt. Có một bước mà chúng tôi gửi hướng dẫn sử dụng đến một giai đoạn nói, đã giải quyết? Hoặc một mình, bạn đã mời điều này vào cuộc họp gửi để thảo luận về hướng dẫn này?
[Paul Ruseau]: Có ... Tôi nghĩ rằng sự chấp thuận của hướng dẫn hội đồng trường là thủ tục. Không, nó sẽ không làm cho nó trở thành một hướng dẫn. Do đó, tôi không nghĩ đó là cùng một sự trở lại. Chúng tôi chỉ có thể thay đổi những gì chúng tôi muốn nội dung, bằng cách bao gồm những điều thú vị. mẹ Bạn biết đấy, hợp tác với nó, tôi chắc chắn thích làm thế nào để mời họ thảo luận về điều này trong soucomite, hơn là toàn bộ vải, có nghĩa là làm thế nào để bắt đầu những gì bạn tạo ra để tạo ra. Bạn biết đấy, đó không phải là những gì chúng tôi thực sự muốn trừ khi bạn biết rằng trong tình huống kỳ lạ, như gợi ý, nó tạo ra một cái gì đó, và giống như ủy ban, một người, hầu hết chúng ta không đồng ý. Và, Bạn biết đấy, chúng ta có thể thực hiện thay đổi này. Tôi không biết nếu chúng tôi đã làm điều đó trước đây, nhưng một lần nữa, chúng tôi chưa nhận được nhiều sự chấp thuận trước đây.
[Erika Reinfeld]: Ý tôi là, đây dường như là điều chính, ủy ban trường học ở đây hoặc có thể là vai trò chính, tôi đoán đó là vấn đề của tôi Vào cuối giai đoạn thứ hai, tại thời điểm này, phần hai hoặc phần, hội đồng trường sẽ gửi hướng dẫn và bản ghi nhớ cho hiệu trưởng để xem xét. Chúng ta có cần chỉ định nhận xét này có nghĩa là gì không? Ý tôi là, tôi nghĩ đó chỉ là một chữ ký, nhưng có lẽ đó là vấn đề của một và hai, bởi vì Hướng dẫn sử dụng là vấn đề duy nhất và tôi chắc chắn nhận được câu hỏi từ cha mẹ về vấn đề này, nếu họ nhận ra rằng việc thực hiện các quy tắc được đề xuất bởi hướng dẫn là trái với chính các chính sách. Ai đang làm điều này để hòa giải? Có lẽ, đây là một ... hoặc đó chính xác là những gì nên xảy ra trong bài đánh giá đầu tiên, và sau đó thay đổi trong bản ghi nhớ nói: Chúng ta phải đảm bảo phần này, tôi nghĩ rằng phần có liên quan của hướng dẫn có liên quan đến các quy tắc, luật, quy định mới, v.v. Đó là những gì bản ghi nhớ nên làm, chúng tôi thay đổi, chúng tôi thay đổi kỷ luật, chúng tôi thay đổi các kỷ luật thích nghi với bắt nạt mới. Điều này có xác nhận rằng khi chính sách lệnh cấm thay đổi, chúng tôi thay đổi phần kỷ luật của hướng dẫn để đạt được điều này?
[Paul Ruseau]: Vâng, ý tôi là, phải không? Tôi nghĩ Vì vậy, ví dụ, nếu chúng ta cho rằng sẽ không có gì xảy ra, thì khi người giám sát trong phần đầu tiên được cập nhật, nói rằng hiệu trưởng sẽ không cảm thấy rằng có một số xung đột trong hướng dẫn cho trường cụ thể này và cần có bản cập nhật này. Bạn biết đấy, điều gì xảy ra với hội đồng trường học là họ là tình nguyện viên và có bất kỳ tình nguyện viên nào Nơi bạn tin tưởng tình nguyện viên, sẽ có những người quan tâm đến tình nguyện viên. Và tại sao mọi người rất quan tâm. Có thể có nhiều người, và bây giờ có thể có nhiều tình nguyện viên tham vấn trường học vì họ không đồng ý với chính sách kỷ luật của chúng tôi. Vì vậy, khi viết một ngôn ngữ xung quanh anh ấy, họ có thể giải thích các quy tắc của chúng tôi để hầu hết các biểu đồ của trường không. Nhìn thấy đây là những gì chúng tôi làm. Đây là những gì xảy ra trong ngôn ngữ. Cho dù chúng ta có khó khăn đến mức nào để chính xác và rõ ràng nhất có thể, có một lời giải thích trung thực. Sau đó, tất nhiên, không có lời giải thích cho sự chính trực. Sau đó Tôi nghĩ rằng nếu có một cái gì đó khác trong hướng dẫn, bên cạnh việc giải thích những gì chúng ta có trong chính sách, thì chúng ta sẽ sử dụng sức mạnh của mình để thay đổi hướng dẫn. Nhưng ý tôi là, tôi hy vọng đây không phải là một sự thật thường xuyên, cũng không phải là điều chúng ta nên thực sự lo lắng. Ý tôi là, tôi cảm ơn những trường này vì lời khuyên của họ, họ đang làm tất cả công việc bổ sung này. Và, bạn biết đấy, họ là một số nhân viên của chúng tôi. Vì vậy, nhưng sẽ luôn luôn có Cơ hội bất đồng giữa hội đồng trường và hội đồng trường. Mặc dù luật xác định toàn bộ quá trình, đây là sự chấp thuận cần thiết của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ, ít nhất tôi chắc chắn đây là trường hợp, và nó thực sự phụ thuộc vào những gì chúng ta nói. Tôi nghĩ rằng bất cứ ai viết luật nói rằng ủy ban nhà trường đang ngồi hàng năm để viết hướng dẫn của trường. Vì vậy, đây là ... Tôi nghĩ đó là gốc rễ của nó. Nhưng một lần nữa, hiệu trưởng có thể đọc được sự thay đổi, giống như, nó thực sự không đáp ứng ý định chính trị.
[Erika Reinfeld]: Nhưng chúng tôi có yêu cầu họ làm điều này trước khi bạn gửi chúng tôi không? Vâng, tôi không yêu cầu bạn làm điều đó.
[Paul Ruseau]: Được rồi Bởi vì tôi nghĩ rằng đây là ở một khu vực mà chúng tôi có rất nhiều tài nguyên, và đó sẽ là một cái gì đó, nhưng chúng tôi không tin rằng nó sẽ đến sớm. Tất nhiên, sẽ rất tốt nếu văn phòng của Dean có thể đọc tất cả những điều này và thực sự xác nhận rằng chúng phù hợp với tất cả các chính sách của chúng tôi, nhưng đó là một công ty lớn và lớn. Vì vậy, tôi muốn Cảm ơn bạn vì phần khó khăn của lần đầu tiên, vì điều này sẽ làm nhiều hơn cho mỗi nhóm tham gia. Nhưng tôi nghĩ một khi chúng ta có nó một lần, nó phải rất dễ dàng. Ngoài các ví dụ về cách ghi nhớ. Mọi người có thể chia số từ hướng dẫn để họ có thể tham khảo nó. Có số trang ở khắp mọi nơi. Một số trong những điều này xảy ra một cách tự nhiên khi bạn cần bắt đầu viết một tài liệu khác trong tài liệu. Điều này không dễ dàng cho lần đầu tiên. Nhưng giống như tất cả các quy tắc, chúng tôi đi trong một năm, giống như tất cả các quy tắc, chúng tôi thích, ồ, chỉ cần nhảy. Chúng ta nghĩ gì? Hãy thay đổi nó. Hoàn toàn vui khi thay đổi điều đó, nếu đó không phải là một ý kiến hay, rất vui khi chơi tất cả những điều này. Nhưng đối với tôi, điều quan trọng nhất là chúng tôi có thể phê duyệt các hướng dẫn này và phê duyệt chúng những gì chúng tôi đang phê duyệt. Điều này là không công bằng. Giống như thứ sáu, chúng tôi có 400 trang. Tôi là một người đọc chậm, nhưng tôi nghĩ đối với những người đọc nhanh, tôi đã vượt ra ngoài một thử thách vào thứ Hai.
[Erika Reinfeld]: Tôi nghĩ rằng bản ghi nhớ là hoàn hảo. Bạn cần biết những gì đã thay đổi. Chúng là những thay đổi trong dấu vết của bạn.
[Paul Ruseau]: Tôi sẽ thích nó. Chúng ta có thể sử dụng các thay đổi theo dõi, nhưng tôi không muốn nhập các chi tiết của công nghệ. Điều này cũng yêu cầu Hội đồng trường sử dụng Google. Sau đó, họ không nhất thiết phải có tài khoản Google trong khu vực. Phát điên từ đó.
[Erika Reinfeld]: Đúng vậy, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải làm một việc trừ khi chúng ta là của chúng ta, trừ khi đó là văn phòng của chúng ta, nhưng nếu trường tiểu học thay đổi, thì việc xác nhận tính nhất quán của trường tiểu học là chính xác. Cho một cái gì đó. Điều này sẽ ảnh hưởng đến hoặc hai trường trung cấp khác. Có vẻ như tôi đã mất nó, nhưng một trong số chúng dường như có chính sách nhiệm vụ trong khi cái kia thì không. Đây dường như là một vấn đề công lý cho sinh viên với những kỳ vọng rõ ràng. Tôi có thể mất nó khi tôi chuyển thư mục tuyệt vời này.
[Paul Ruseau]: Tôi yêu đây là giai đoạn thứ ba mới, hiệu trưởng, tôi nghĩ đây là ai đó, nhận xét của hiệu trưởng là gì?
[Erika Reinfeld]: Bởi vì tôi nghĩ rằng nếu bạn tìm thấy một bản ghi nhớ nói rằng bạn nên thay đổi nó để tuân thủ chính sách này và thay đổi chính sách đó bằng cách nào đó, hoặc một trường khác thay đổi nó khác nhau, hoặc bản ghi nhớ đầu tiên, đó là, không, nó đã thay đổi theo cách đặc biệt này. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ nói rằng tất cả các hướng dẫn sử dụng có những cuộc trò chuyện quan trọng, và có một cuộc trò chuyện hữu ích. Chúng ta không có kỳ vọng trong năm nay về việc liệu mỗi trường tiểu học có nên có trong trường tiểu học Medford và các thủ tục trường học cụ thể không? Có nên có một hướng dẫn sử dụng tiểu học với Roberts, Missytok, McGlin? Nhưng tôi nghĩ có một số tính nhất quán Điều này cần phải xảy ra.
[Paul Ruseau]: Nhưng đây là lần đầu tiên một công việc tốt. Vâng, đúng vậy. Làm thế nào điều này chỉ làm cho thứ tư thay vì khác? Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Đúng. Xuất sắc. Đây là một điểm rất quan trọng và cũng đã xuất hiện trong thời gian của tôi. Và thủ công, o, Giải trí và Nhiệm vụ. Đúng.
[Erika Reinfeld]: Đúng. Ý tôi là, đây là ba điều chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi nghĩ về tính nhất quán theo chiều ngang, tính nhất quán giữa các trường học, tính nhất quán giữa các thỏa thuận của trường và chính sách chính thức, và sau đó là sự nhất quán giữa phụ huynh vào thời điểm đó và những gì được viết ở nơi khác. Do đó, quá trình này không giải quyết được tất cả những điều này, nhưng nó có thể giải quyết tính nhất quán của các trường phù hợp với các quy tắc chính thức.
[Paul Ruseau]: Được rồi Tôi nghĩ bạn chỉ nói điều gì đó nhắc nhở tôi như thể chúng tôi muốn đảm bảo rằng quy tắc này là Bạn biết đấy, nếu tất cả các ấn phẩm ngày nay là hoàn hảo, chúng tôi hy vọng nó là chính trị, chúng tôi không thích tiếp tục và thay đổi. Vì vậy, có, đó là lý do tại sao tôi yêu sự nhất quán ngôn ngữ này. Nhưng bạn biết đấy, hiệu trưởng có thể ở giai đoạn đầu tiên, tôi không biết điều gì sẽ xảy ra vào thời điểm này, nhưng nếu giai đoạn đầu tiên không xảy ra và nó bắt đầu xảy ra, Tôi không có nghĩa là bản thân mình, nhưng theo lời khuyên của anh ấy. Tuy nhiên, sự sạch sẽ trong ngôn ngữ này có thể là nhất quán. Nó sẽ tạo ra các dự án để gửi chúng. Nếu bạn đã sửa chữa ở đó, hãy loại bỏ nó. Nhưng đó là một quá trình giữa nó và tôi tin vào hiệu trưởng và lời khuyên. Chúng ta còn gì nữa?
[Erika Reinfeld]: Tôi chỉ muốn kiểm tra xem có một bảng nội dung và mọi thứ, không. Chúng ta có thể yêu cầu mỗi hướng dẫn phải có bất kỳ phần nào của hướng dẫn trong phần này không?
[Paul Ruseau]: Vâng, hoàn toàn.
[Erika Reinfeld]: Nhưng tôi không biết liệu đây có phải là một phần của chính sách này không.
[Paul Ruseau]: Vâng, tôi nghĩ nó có thể là rất nhiều, giải pháp chúng ta nên làm là chúng ta sẽ viết một, Sơ đồ thủ công hoặc bất kỳ từ chính xác. Bạn biết đấy, chúng tôi làm điều đó cho chương trình nghị sự của chúng tôi và những thứ khác. Chúng tôi nói đây là cấu trúc chúng tôi muốn. Một số người biết rằng một số hướng dẫn, mở và luật chung của quần chúng sẽ được đề cập ở trên. Tôi nghĩ, quan trọng nhất, bạn không nghĩ rằng bạn đồng ý, Nếu bạn muốn mặc nó, hãy đặt nó vào phụ lục, nhưng bạn thực sự có thể nói đơn giản, chỉ cần nói luật pháp là gì bởi vì chính xác hai người sẽ đọc nó mỗi năm.
[Erika Reinfeld]: Chà, tôi biết mọi người đang nhìn vào: nhìn xem, đó là ở đó.
[Paul Ruseau]: Vâng, nhưng đó có thể là cuối cùng.
[Erika Reinfeld]: Hoàn toàn cuối cùng, nhưng không.
[Paul Ruseau]: Sự ổn định trong hướng dẫn của chúng tôi, một số trong đó
[Erika Reinfeld]: Điều này là thú vị bởi vì một số trong số họ có luật liên bang. Một số người trong số họ nói rằng chúng tôi bao gồm các quy tắc mà chúng tôi tin rằng quan trọng nhất ở học sinh tiểu học. Tôi không nghĩ ai ở đây nói rằng hãy truy cập trang web này, ai muốn biết các quy tắc của chúng tôi trực tiếp trên trang web?
[Paul Ruseau]: Đúng. Không, điều này là đúng. Vâng, tôi nghĩ rằng đây là một điều tốt Các tệp đính kèm là tuyệt vời, nhưng một số trong số chúng rất giống với trường này, bạn thấy ngôn ngữ trên trang web nói chung, đó có phải là những gì bạn nói không? Điều này không thoải mái. Tôi nghĩ rằng hướng dẫn thực sự cần phải thoải mái. Và tôi không nhớ ai đang nói về nó gần đây, nhưng họ giống như, bạn nên mở hướng dẫn và đọc trang đầu tiên và tìm hiểu những gì bạn mong đợi khi còn là sinh viên. Có vẻ như bạn không phải đi bộ 42 trang và bạn bắt đầu hiểu những gì bạn mong đợi từ bạn vì không ai đọc mọi thứ. Nhưng đó là một cuộc trò chuyện khác, tôi nghĩ vậy. Đối với một chính sách khác, hoặc chỉ để hội đồng quản trị làm điều đó. Tôi nghĩ rằng hiệu trưởng trường trung học làm việc cho nó ở một định dạng hoàn toàn mới. Vì vậy, tôi đã không đọc bất cứ điều gì, nhưng nó sẽ rất thú vị.
[Erika Reinfeld]: Chà, những điều này đã cho chúng tôi rất nhiều điểm nổi bật màu vàng và nói rằng điều đó đã thay đổi. Đúng.
[Paul Ruseau]: Một phần lý do là để ngăn chặn điều này xảy ra một phần. Tôi nghĩ rằng nó hữu ích khi chính trị tôn trọng tất cả mọi người trong quá trình, chẳng hạn như những người có cuộc sống và những việc khác cần làm. Khi tôi nhận được các hồ sơ mà phần còn lại của chúng tôi nhận được, điều đó không thành thật mà nói, anh ấy không cảm thấy rất tôn trọng chút nào. Trên thực tế, chúng ta hãy làm điều này và chúng ta sẽ biết sự khác biệt năm ngoái là gì. Và nó không công bằng với bất kỳ ai, nhưng như quá trình này, bởi vì ngày nay xảy ra, không có sự tôn trọng nào đối với thời gian của bất kỳ ai. Sau đó.
[Erika Reinfeld]: Ý tôi là, tôi nói, khi kiểm tra thời gian, tôi muốn đặt nó vào một bản in.
[Paul Ruseau]: Tôi không nói rằng chúng tôi không thể nhận được các bản sao. Tôi là người, nhưng bạn muốn nó bốn lựa chọn chính? Hướng dẫn trường học thực sự giống nhau. Tuy nhiên, tôi nghĩ bạn là một người đọc nhanh.
[Erika Reinfeld]: Vâng, nhưng đó là nó, và sau đó tôi nghĩ, ở đây trong giai đoạn thứ ba, chúng tôi đã không nói, ông nói rằng ủy ban nhà trường sẽ nhận được các bản sao và được phê duyệt, chúng tôi sẽ thay đổi hoặc thảo luận thêm. Điều này có nghĩa là mọi người sẽ đọc mọi hướng dẫn?
[Paul Ruseau]: Chà, thành thật mà nói, một người chờ đợi mọi người sẽ đọc tất cả các hướng dẫn. Tôi nghĩ rằng một khi chúng tôi làm, mọi người cần nó là bản ghi nhớ.
[Erika Reinfeld]: Vì vậy, có lẽ đó là một vấn đề riêng biệt mà tôi muốn kết hợp các thành viên mới là hướng dẫn phải có những gì đang xảy ra trong các trường học làm giấy.
[Paul Ruseau]: Vâng, bạn biết chúng ta đang nói về sự hợp nhất của các thành viên mới mà tôi sẽ di chuyển, nhưng tôi không quan tâm. Màn hình xuất phát từ video của tôi vì tôi cần kết nối, nhưng một. Sự tan chảy của các thành viên mới luôn là một vấn đề. Trên thực tế, tôi có một tài liệu Google cung cấp một danh sách dài các thành viên mới. Tôi gửi một cái gì đó. Nhưng có nhiều sự thật. Vì vậy, nó là một vấn đề để biết làm thế nào để đối phó với nó. Quá nhiều. Ý tôi là, tôi nói đó là một danh sách không thể của mọi thứ. Và, bạn biết đấy, khi bạn tham dự cuộc họp hội đồng trường, khi bạn đi. Vẽ khóa học. Vẽ khóa học. Có một, tôi chắc chắn đây là cuộc trò chuyện đã xảy ra. Ý tôi là, tôi đã ở trong một vài người trong số họ, nhưng bạn biết đấy, có toàn bộ khái niệm là một thành viên hợp lệ của hội đồng trường với cô ấy, và cô ấy Điều này có vẻ hơi kiêu ngạo hoặc hợm hĩnh, mà không có. Thật đáng ngạc nhiên khi độ sâu và kiến thức rộng rãi bạn cần để có tất cả các cuộc trò chuyện và những điều đang thay đổi trong suốt cả năm. Điều này có nghĩa là bạn thêm nhiều hơn mỗi năm, bạn đang ở trong văn phòng. Không ai, tôi không tin điều đó, tôi nghi ngờ rằng một số người nói rằng không ai chọn trong lịch sử của ủy ban trường học, và để chắc chắn, có lẽ nó đang làm việc với một số vấn đề. Nhưng không phải là những điều chúng ta phải phê duyệt. Có một số trang trong danh sách demo trong hướng dẫn chính sách của chúng tôi. Trong những năm qua, chúng ta phải nhận được tất cả những năm qua, chúng ta phải hiểu và phê duyệt chúng. Phải mất một thời gian để đọc danh sách. Vì vậy, tôi muốn Chúng tôi đã quyết định đặt mọi thứ vào việc sáp nhập (tôi biết chúng tôi có một chút trong chủ đề), và đó là những gì chúng tôi mong đợi sẽ có một cuộc họp soucomite tại một số điểm. Tại sao mọi người gây ra tốc độ hoạt động càng nhanh càng tốt? Bởi vì thực tế là khi các thành viên mới có hiệu lực càng sớm càng tốt, toàn bộ ủy ban có lợi. Tất cả chúng ta làm điều đó, bạn biết. Bạn biết đấy, điều này không có nghĩa là bạn không phải đặt câu hỏi mà người khác trong phòng đã biết câu trả lời. Điều này sẽ xảy ra mãi mãi. Rất tốt. Nhưng bạn biết đấy, có một số điều cơ bản, không chỉ Robert và các quy tắc của luật họp mở mà bạn cần biết. Và không ai có thể dạy họ. Họ không dạy họ cách rút ra các bài học vì mỗi khu vực là khác nhau. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi hay và thật khó để trả lời. Mọi thứ đều tốt.
[Erika Reinfeld]: Xin lỗi, tôi không muốn ở quá xa chủ đề. Vì vậy, theo như chính sách này có liên quan, tôi nghĩ rằng các phần là tốt. Đối với tôi, ngày có vẻ hợp lý. Tôi chắc rằng giai đoạn đầu tiên có ý kiến về điều đó.
[Paul Ruseau]: Không đúng. Ý tôi là, nhân tiện, lòng biết ơn của chúng tôi làm cho tôi vào tháng Hai, tháng Ba và tháng Tư, ba tháng. Nếu chúng ta tìm thấy những hướng dẫn này và nhận bản ghi nhớ, thì đó là chúng ta chỉ có thể làm điều đó vào một ngày cuối tuần. Không, chúng tôi không cần ba tháng. Vì vậy, nếu họ nói rằng một số phần của quy trình đòi hỏi nhiều thời gian hơn, chúng ta phải cung cấp cho họ. Chúng tôi sẽ chỉ giảm phần thời gian dưới đây. Tôi chỉ nghĩ, tôi muốn không sớm hơn. Lâu hơn. Nếu không, những lời khuyên này sẽ gặp nhau vào tháng 3 để bắt đầu nói về hướng dẫn. Sau đó, bạn biết Sau đó, chúng tôi sẽ phê duyệt hướng dẫn sử dụng trong tuần cuối cùng của tháng Sáu, hoặc hoàn toàn không. Vì vậy, tôi không biết liệu vấn đề hội đồng trường học từ tháng 10 đến tháng 1 có hợp lý hay không. Một lần nữa, tôi không ở trong hội đồng trường. Tôi thậm chí không biết khi nào chúng được hình thành, tôi chắc chắn chúng được thành lập vào những thời điểm khác nhau ở mỗi trường, có hoặc không, nếu tất cả chúng đến trong một năm, Vì vậy, bạn biết đấy, ồ, chúng tôi được sinh ra, chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi sẽ giữ cùng một lời khuyên so với doanh thu đầy đủ.
[Erika Reinfeld]: Ý tôi là ý tôi là, tôi chỉ biết Roberts vì Mia nói, "Ồ, vâng, tôi đang ở trong đó." Được rồi Xin lỗi, cựu thành viên rock.
[Paul Ruseau]: Vì vậy, bạn biết, đây là một, tôi nghĩ, một chính sách dự thảo mà tôi sẽ làm nếu chúng tôi chủ động báo cáo với ủy ban và ban quản lý có thể trả lời. Nếu bạn được chấp thuận để đến ủy ban đầy đủ tối nay, tôi sẽ yêu cầu giám đốc gửi tài liệu này cho giám đốc để gửi nó đến nhận xét của bạn, bạn biết, gửi cho ủy ban hoặc gửi email cho mọi người để chúng tôi có thể nhận xét về cách thay đổi cuộc họp. Đó là một chính sách, vì vậy trước tiên bạn biết, và sau đó đó không phải là bài đọc thứ hai mà chúng tôi muốn từ bỏ những gì chúng tôi muốn mọi người có cơ hội để lặn.
[Erika Reinfeld]: Chúng ta có cần nói với hiệu trưởng hoặc chỉ định chỉ định của giai đoạn 1.1 không? Có ai được chỉ định trong chính quyền trung ương không? Ý tôi là, tôi nghĩ rằng rõ ràng là họ đã không đưa nó cho ... vâng, vì vậy nó vẫn hoặc được chỉ định.
[Paul Ruseau]: Trên thực tế, thời điểm duy nhất không được chỉ định hoặc quy định, chúng tôi sẽ nói rằng chúng tôi phải được chỉ định rằng chỉ có hiệu trưởng mới có thể làm gì đó.
[Erika Reinfeld]: Vâng, điều này được ngụ ý trong toàn khu vực. Bởi vì tôi biết chúng tôi có những gì họ nói, tốt, chúng tôi không muốn bạn làm điều đó. Chúng tôi có nghĩa là văn phòng của bạn đã làm. Được rồi
[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ rằng đó là một phần của nó, hiệu trưởng cũng là người duy nhất chúng tôi thực sự có, chúng tôi có thẩm quyền. Vì vậy, vâng, vâng, nhưng không, chúng ta không cần phải nói điều đó. Chà, đó là những gì tôi thực sự muốn. Trong một thời gian, khi tôi viết về chính trị, tôi vẫn được chỉ định. Sau đó tôi nghĩ, Thiên Chúa của tôi giống như đưa những lời của Medford vào chính trị trong toàn ủy ban trường của chúng tôi. Tôi phải nhớ nhận được các từ Medford. Đây là chính sách của Ủy ban Trường Medford. Rõ ràng, chúng tôi không đề cập đến Belmont. Chúng tôi sẽ làm điều đó. Thời lượng là đáng kể. Là một người rất, rất chậm, tôi chú ý đến điều này rất chi tiết. Đủ chi tiết, nhưng không ... ý tôi là ... Một cuộc trò chuyện khác, chúng tôi lại hơi thiên vị ở đây, nhưng làm thế nào để nói rằng ủy ban là đủ đúng. Nhưng mỗi khi chúng ta nói về một cái gì đó như thế này, có những nơi mà trường đề xuất, đó là khi tôi quyết định chúng ta nên rất chi tiết bởi vì, bạn biết đấy, như trong hội đồng xây dựng trường học, bạn không thể nói với ủy ban, bạn có đang nói về hội đồng xây dựng trường học không? Bạn đang nói về ủy ban trường học? Không, tôi hiểu, là ... Nhưng thật khó để tìm thấy tính nhất quán bởi vì bạn sẽ chấm dứt một số quy tắc, ồ, bạn đang nói với hội đồng trường ở khắp mọi nơi ở đây. Ok, nhưng có một lý do. Đúng.
[Erika Reinfeld]: Mọi thứ đều tốt. Bạn có thể đặt nó lên màn hình để tôi có thể đọc mọi thứ, tôi muốn?
[Paul Ruseau]: Ồ, phải không? Bạn không thấy mọi thứ? Để lại cho tôi.
[Erika Reinfeld]: Chúng tôi đi đây. Vâng, điều này là tuyệt vời cho tôi. Không, tôi không cần sự phát triển của bạn trước khi nó lớn. Ồ 125. Vâng, tôi chỉ cần anh ấy di chuyển. Vâng, tôi có thể thấy ba kết thúc. Tôi không cần phải xem phần thông tin chính trị.
[John Intoppa]: Ok, xin lỗi. Những gì tôi phải nhớ là đây là một lỗi đánh máy trong Giai đoạn 3.2.
[Paul Ruseau]: Tôi có ba yêu cầu ở đâu? Còn điều đó thì sao? Đây là một trò đùa.
[John Intoppa]: Đúng. Ồ, nếu tôi không hiểu ngôn ngữ học trong một giây, tôi đã tìm kiếm Google, nhưng các thành viên và bìa đã tìm thấy Dory.
[Erika Reinfeld]: Có, yêu cầu.
[Paul Ruseau]: Tôi rất tò mò, tôi nghĩ rằng nó đã lừa dối nó, nó được yêu cầu ở đây. Tôi trả tiền ở đâu? Số điện thoại của tôi là gì? Tôi phải tìm tất cả các lỗi đánh máy.
[John Intoppa]: Google Docs sẽ tự động làm điều này.
[Paul Ruseau]: Tôi nghĩ về nó, nhưng tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi phải đóng nó một cách tình cờ. UPS. Tôi sẽ nhìn Tôi tin điều đó.
[John Intoppa]: Ý tôi là, thời hạn dường như là hậu cần. Cảm ơn những chiếc gối, hey, nếu mọi thứ cần quay trở lại, gối của chúng tôi rất quan trọng, vì vậy chúng tôi là những người trả tiền cho việc đó và có thể tăng tốc công việc nếu cần thiết. Nhưng cũng giống như kinh nghiệm chính trị của tôi viết Đến nay, chúng tôi làm điều này trong các cuộc bầu cử và lời khuyên của sinh viên, và trông tuyệt vời trên giấy tờ. Có vẻ như điều này có ý nghĩa. Sau đó, họ chỉ áp dụng Hiến pháp vào Hiến pháp mới năm nay. Giống như, không, chúng ta cần phải làm điều đó, chúng ta cần phải làm điều đó từ lâu. Vì vậy, đây sẽ là một cái gì đó chúng ta sống và học hỏi. Nhưng về mặt logic, có một tháng để bắt đầu.
[Erika Reinfeld]: Bởi vì tôi nghĩ rằng tôi đúng, bởi vì hướng dẫn sử dụng cần phải được xác định và chấp thuận để sinh viên bắt đầu vào cuối tháng 8 vì tôi biết họ đã ký nó.
[Paul Ruseau]: OK, ý tôi là, vâng, nhưng một lần nữa, tôi hy vọng sẽ kết thúc vào ngày 1 tháng Năm.
[Erika Reinfeld]: May là khủng khiếp và, dựa trên việc thúc đẩy khôn ngoan của chúng tôi về các quyết định, đã đưa ra quy trình ngân sách. Bạn có thể viết nó một cách đơn giản. Nhưng tôi không nói rằng thúc đẩy lợi nhuận ngân sách, bởi vì thật nhanh khi biết rằng mọi thứ đều tuyệt vời. Có sự mất kết nối không? Đây là triển lãm Pedtistic của tôi ở đây, phiên bản kỹ thuật số được tạo trong Giai đoạn 1.1 Đây là bản thảo của hướng dẫn kỹ thuật số.
[Paul Ruseau]: Khi bạn viết, tôi nghĩ, làm thế nào tôi có thể kết nối mọi thứ? Tôi hy vọng đây là một cách tốt hơn để mô tả nó. Tôi thích không sử dụng các từ kỹ thuật số. Được rồi Tôi muốn cho rằng nó ngụ ý.
[Erika Reinfeld]: Ý tôi là, những gì bạn đang hỏi là người giám sát kép trong hướng dẫn trong năm nay và cập nhật nó để tạo ra dự thảo vào năm tới. Năm sau của trường.
[Paul Ruseau]: Ồ, đi thôi. Trên thực tế, những gì tôi sẽ nói là một bản sao của hướng dẫn. Tôi sẽ không chỉ định định dạng vì một số thành viên thích số và một số tài liệu thích. Tôi sẽ để nó ở đó. Đúng.
[Erika Reinfeld]: OK, nếu chính quan sát sự không nhất quán và cuối cùng, thì họ cần phải có một bản ghi nhớ thứ ba? Tôi không muốn nhiều bản ghi nhớ, nhưng chúng ta cần biết rằng Hiệu trưởng đã cập nhật hướng dẫn sử dụng Brooks để phù hợp với hướng dẫn sử dụng Roberts? Hoặc để hiệu trưởng trở lại hội đồng trường và chào đón sự nhất quán của tôi.
[Paul Ruseau]: Chuyện gì đang xảy ra? Tôi sẽ từ chối đặt tên vì đây là điều chúng ta không bao giờ có thể nhìn thấy. Vâng, không, rất tốt.
[John Intoppa]: Tôi thực sự không có thêm câu hỏi hoặc nhận xét.
[Erika Reinfeld]: Bạn đưa cho ai trong bản ghi nhớ? Cho ủy ban trường học và hội đồng trường học, hoặc? Lấy làm tiếc. Vâng, nó có vẻ tốt. Chỉ cần hủy trích dẫn trước dòng thứ tư của dòng thứ hai được tạo. Ghế sau điển hình.
[Paul Ruseau]: Nó tốt hơn là tìm hiểu cách tôi viết trong tương lai, và điều đó là vô nghĩa.
[Erika Reinfeld]: Bị ép.
[Paul Ruseau]: Thử.
[Erika Reinfeld]: Tôi gọi những thay đổi bắt buộc này, nhưng điều đó chỉ nhầm lẫn mọi thứ. Vì vậy, chúng ta có trên souicomite không? Đầu tiên trong quản lý.
[Paul Ruseau]: Không, chúng tôi sẽ làm điều đó, vì vậy chúng ta hãy ngừng chia sẻ. Một khi tôi tìm thấy nó, thật tuyệt khi giữ nó. Vì vậy, tôi di chuyển vào phòng nơi dây nguồn. Tôi sẽ không làm điều khủng khiếp này, những người có các cuộc họp trên giường. Vì vậy, tôi có rất nhiều cửa sổ mở, xin lỗi. Do đó, chuyển động, chuyển động cơ bản sẽ là thông báo Chính trị, BC, tôi ở trong mặt tôi trong một giây, bất kể danh tính của tôi là một chính sách. Mọi thứ đều tốt. H-C, C-H-C-A-Edah-B, C-C-A-Edah-B. Thông báo chính sách. Điều gì không tích cực lắm?
[Erika Reinfeld]: Từ này là gì? Tôi có thể tìm thấy những từ trong ngữ cảnh, nhưng tôi không có đủ từ.
[Paul Ruseau]: Vâng, thông báo cho ủy ban về chính sách của Blah để làm ... nhận con nuôi? Phù hợp với việc áp dụng souacomite, nó không được khuyến nghị bởi việc nộp. Hãy đọc to. Bằng cách phê duyệt các khuyến nghị của việc nộp, thông báo cho Ủy ban Commis về chính sách CHCA-B để thông qua. Chúng ta còn nói gì nữa?
[Erika Reinfeld]: Nhận quản lý hành chính, phê duyệt từ chính phủ và/hoặc giám đốc.
[Paul Ruseau]: Tôi chỉ muốn nói rằng các hiệu trưởng có thể gửi một bản sao của chính quyền trung ương và hiệu trưởng để đề xuất các quy tắc để bình luận về ủy ban trường học thông thường. Nơi cuộc họp sẽ được xem xét cho chính sách này. Chuyện gì đang xảy ra? Bạn có muốn tôi đọc lại hay mọi người hiểu không? Tôi có thể đọc nó một lần nữa. Tôi không bao giờ yêu mọi người, đó là thứ hai, không. Do đó, theo khuyến nghị của Ủy ban đã được phê duyệt, người bạn nói đã chuyển đến Ủy ban COMIS để áp dụng chính sách CHCA-B. Một bản sao của chính sách sẽ được gửi cho chính quyền trung ương và các hiệu trưởng để bình luận tại các cuộc họp thường xuyên từ Ủy ban nhà trường và xem xét chính sách. Sau đó, nó thay đổi.
[John Intoppa]: Thứ hai. Được rồi
[Paul Ruseau]: Được rồi Sau đó, trong số các thành viên của phong trào INPA. Đúng. Thành viên Reinfeld.
[Erika Reinfeld]: Thử.
[Paul Ruseau]: Vì vậy, có, chắc chắn các dự thảo chính trị. Cảm ơn bạn vì công việc xuất sắc của bạn. Thành thật mà nói, tôi không muốn làm tất cả công việc này lần đầu tiên.
[Erika Reinfeld]: Đây có phải là một phần của cuộc đối thoại tại cuộc họp này, một chiến dịch giám sát sau báo cáo?
[Paul Ruseau]: Thành thật mà nói, tôi không thể thấy rằng tất cả chúng ta đều làm trong năm học này.
[Erika Reinfeld]: Cảm ơn.
[Paul Ruseau]: Tôi thực sự không. Ý tôi là, không ai có thể viết bất kỳ bản ghi nhớ nào trên dòng thời gian chúng tôi đang ở bây giờ.
[Erika Reinfeld]: Không, nhưng ý tôi là, chúng ta có cần nó không? Chúng ta chỉ cần phê duyệt chúng càng nhiều càng tốt?
[Paul Ruseau]: Bạn biết đấy, tôi không biết những gì chúng tôi đã làm lần này. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta thực sự có thể Bạn biết đấy, nếu mọi người có thời gian để đọc mọi thứ, thì ai đó phải chấp thuận cảm xúc của họ, nhưng họ cần phải có mặt trong chương trình nghị sự để làm như vậy. Vì vậy, bạn biết đấy, thật thoải mái khi nói ồn ào tại một cuộc họp với một đăng ký đặc biệt mà cuối cùng tôi có thể làm đúng để phê duyệt chúng. Thật không may, chúng tôi đã không làm điều này trong nhiều năm. Vì vậy, dường như không được đề nghị rằng chúng tôi đã vi phạm luật pháp và đã làm những việc chúng tôi chưa bao giờ làm trước đây. Tôi nghĩ vậy, chúng ta có thể nói chuyện, bạn biết đấy, có thể bạn và tôi có thể nói chuyện với những gì chúng ta muốn làm, hoặc bạn có thể nói chuyện với các thành viên khác và nói, làm thế nào để chúng ta chấp thuận nó? Chúng ta có muốn phê duyệt chúng không?
[Erika Reinfeld]: Vì chính sách hiện tại là chúng tôi không có chính sách, nên nó cần được phê duyệt. Không đúng. Cho đến khi chính sách này có hiệu lực, chúng tôi sẽ không phá vỡ chính sách của riêng mình.
[Paul Ruseau]: Không chính xác, điều này là chính xác. Và, bạn biết đấy, nhìn xung quanh các khu vực khác, tất cả những gì họ có là cùng một ngôn ngữ và phải được chấp thuận. Không có nhận xét về khi nào, nếu không, không có bình luận
[Erika Reinfeld]: Đã quá muộn để sửa đổi chính sách này. Ông có nói rằng chính sách sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 năm 2024 không?
[Paul Ruseau]: Không quá muộn, nhưng không phải vì, trừ khi chính trị là cụ thể, tôi không biết đó có phải là luật không, nhưng tôi chắc chắn có vẻ như mọi người đang hoạt động. Trừ khi chính sách được đề xuất ngay lập tức, nó dự định sẽ bắt đầu từ ngày 1 tháng 7 năm sau.
[Erika Reinfeld]: Ồ, tôi nghĩ rằng quy tắc của chúng tôi nói rằng điều này là hợp lệ ngay lập tức trừ khi có quy định khác. Tôi thề tôi đã đọc bài viết này ở đâu đó.
[Paul Ruseau]: Ok, ok, chúng ta hãy xem.
[Erika Reinfeld]: Có, trang của tôi đang mở. Lấy làm tiếc. Tôi biết tôi đang kéo. Không, không phải tất cả. Quản trị. Tôi hy vọng hướng dẫn này sẽ di chuyển.
[Paul Ruseau]: Ồ, bạn nói đúng. Quy tắc 46, trừ khi một ngày khác được chỉ định, chính sách sẽ có hiệu lực ngay lập tức. Tuy nhiên, tôi phải nhấn mạnh ngày cuối cùng chúng tôi đã chi cho ứng dụng này. Sau đó ngay lập tức cho biết ngày 1 tháng 8. Chúng tôi có thể trả lời lại vào tháng Tư.
[Erika Reinfeld]: Tôi chấp nhận lời nói của bạn.
[Paul Ruseau]: Ý tôi là, tất nhiên tôi vừa phát minh ra nó trước thời hạn. Nhưng vì tất cả những ngày này đã qua, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể nghĩ một cách hợp lý chúng ta cần phải làm điều đó.
[John Intoppa]: Không, nó có vẻ được hưởng tôi. Nếu bạn không có thời gian, chúng tôi đang trò chuyện. Nhưng không, nó có ý nghĩa để thay đổi nó. Nhưng đó là nó, nếu đó là ngày 28 tháng 4, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có một cuộc trò chuyện khác. Trên thực tế, đó là ngày 8 tháng Năm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi tốt. Đây là cảm giác của tôi. Nhưng tôi thậm chí không nghĩ về các thành viên Ratcliffe. Nhờ điều này, bởi vì nó sẽ rất vui.
[Paul Ruseau]: Đúng. Đúng. Ý tôi là, khi chúng tôi phê duyệt chính sách đình chỉ ngoài trường, chúng tôi thực sự phê duyệt nó vào tháng 12 và chỉ định ứng dụng vào ngày 1 tháng 9 năm sau Đạt được. Nhưng đây là một câu hỏi rất quan trọng: khi nào nó sẽ bắt đầu? Nhờ đề cập và nhắc nhở tôi rằng các quy tắc tôi viết, các quy tắc tôi viết, tôi có điều ngược lại. Vì vậy, trừ khi có bất kỳ cuộc thảo luận nào khác, có gì không?
[Erika Reinfeld]: Tôi nghĩ rằng câu hỏi duy nhất của tôi là: Khi chúng tôi đưa nó xuống sàn, chúng ta có cần nói về hướng dẫn năm nay không?
[Paul Ruseau]: Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm điều này bởi vì nó sẽ không nằm trong chương trình nghị sự. Được rồi
[Erika Reinfeld]: Hoặc tôi tự hỏi nếu tôi nên thêm nó vào kế hoạch.
[Paul Ruseau]: Vâng, nó có thể được. Có lẽ. Nhưng chúng tôi chưa nhận được ba hướng dẫn cập nhật.
[John Intoppa]: Chúng tôi vừa nhận được một e-mail nói rằng chúng tôi có chúng và sẽ cho chúng tôi một bản sao vật lý.
[Paul Ruseau]: tan.
[John Intoppa]: Có, không, bởi vì, theo nghĩa đen, chúng tôi tìm thấy ba, và chúng tôi sẽ cung cấp một bản in tại cuộc họp ngày 20 tháng 5.
[Paul Ruseau]: Ok, ok. Vì vậy, có, có vẻ như là một thời điểm tốt để phê duyệt chúng.
[Erika Reinfeld]: Tuy nhiên, đây, đây không phải là một chuyển động từ souacomite và chúng tôi xem xét hướng dẫn phê duyệt vào cuối năm học.
[Paul Ruseau]: Đây là phạm vi của chương trình nghị sự của cuộc họp của chúng tôi.
[Erika Reinfeld]: Mọi thứ đều tốt. Được rồi, vì vậy tôi không nghĩ rằng chúng tôi không có cuộc trò chuyện này.
[Paul Ruseau]: Chúng tôi đã không đưa ra quyết định. Vì vậy, có một chuyển động nào được dừng lại? Đúng.
[John Intoppa]: Sau đó, nó thay đổi.
[Erika Reinfeld]: Thứ hai? Tôi không cảm thấy nó. Thành viên thể thao xếp thứ hai. Đúng.
[Paul Ruseau]: Hãy nhớ rằng, cảm ơn tất cả các bạn cho cuộc họp đẹp và hiệu quả, qua đêm, cuộc họp này đã bị hoãn lại.